シックスパッドのコアベルトとコアベルト2を10項目で比較！どっちの腹筋ベルトがいいか両者の違いを徹底レポ！

この記事では、シックスパッドのコアベルトとコアベルト2を徹底比較しています。

シックスパッドのコアベルトとコアベルト2を徹底比較すると、価格重視ならコアベルト、使いやすさ重視ならコアベルト2が向いています。

それぞれのシックスパッドをすぐに試したい人は以下の通販サイトを、シックスパッドのコアベルトとコアベルト2を徹底比較した結果について詳しく知りたい人はこの記事を確認してみてください。

まずは結論！手軽さ重視ならコアベルト2！価格重視ならコアベルト！

コアベルトが優れている点	コアベルト2が優れている点
価格が比較的安い	水・ジェル不要で使える
初期費用を抑えやすい	使用前の準備が不要
基本的なEMS体幹トレーニングが可能	刺激が安定しやすい
EMS初心者が試しやすい	出力・電極構造が改良されている
構造がシンプル	装着性・フィット感が向上
自宅使用が前提なら十分	FRONT／BACKを個別に調整できる
旧モデルとして実績がある	継続使用しやすい設計
コスパ重視向け	ランニングコスト0円
必要最低限の機能	使い勝手が大幅に向上
EMSを「まず体験」したい人向け	手軽さ・快適さ重視向け

ここでは、コアベルトとコアベルト2を10項目で比較した結果を表にまとめています。

上記の表は、シックスパッドのコアベルトとコアベルト2について、どの点で優れているかに着目して整理したものです。

コアベルトは価格が比較的抑えられており、EMSによる体幹トレーニングをまず試してみたい人に向いています。

一方、コアベルト2は水やジェルが不要で準備の手間がなく、装着性や刺激の安定性が改良されています。

対応部位自体は同じですが、使いやすさや継続のしやすさに違いがあり、重視するポイントによって選択が分かれると言えるでしょう。

使いやすさを優先するならコアベルト2、費用を抑えたい場合はコアベルトがおすすめです。

シックスパッドのコアベルトとコアベルト2を10項目で比較！どっちがいいか両者の違いをチェックしよう！

比較項目	おすすめする商品
価格	コアベルト
使用前の準備(手間)	コアベルト2
通電方式	コアベルト2
刺激の安定性	コアベルト2
装着のしやすさ	コアベルト2
フィット感	コアベルト2
ランニングコスト	コアベルト2
操作性(調整のしやすさ)	コアベルト2
EMS初心者の始めやすさ	コアベルト
継続しやすさ	コアベルト2

シックスパッドのコアベルトとコアベルト2を上記10項目で比較した結果を一覧にまとめています。

それでは、両者の違いを各項目でそれぞれ詳しく紹介していきますね。

比較①：価格を重視するならコアベルト

価格を重視するなら、コアベルトのほうが選びやすいモデルです。コアベルトは旧モデルという位置づけのため、コアベルト2と比べて販売価格が抑えられており、初期費用をなるべく低くしたい人に向いています。

EMSによる体幹トレーニングという基本的な機能は備えているため、まずはEMSベルトを試してみたい、続けられるか分からないので高額なモデルは避けたい、という人でも手を出しやすいのが特徴です。

一方で、使用前に水をスプレーする必要がある点など、多少の手間はかかります。

そのため、コストを優先するか、利便性を優先するかで評価が分かれる項目です。

比較②：使用前の準備を重視するならコアベルト2

使用前の準備が簡単なのは、コアベルト2です。

コアベルトは通電のために電極部分を水で湿らせる必要がありますが、コアベルト2は水やジェルを使わず、そのまま装着して使用できます。

この違いは、毎日使うことを考えると意外と大きく、準備の手間が少ないほど継続しやすくなります。

特に忙しい人や、トレーニングのたびに準備をするのが面倒に感じる人にとっては、コアベルト2のほうがストレスなく使えるでしょう。

短時間でサッと使える点は、日常に取り入れやすい要素のひとつです。

比較③：通電方式の快適さならコアベルト2

通電方式の違いも、両モデルを分けるポイントです。コアベルトは従来型のEMS方式で、水分を介して電気刺激を伝える設計になっています。

一方、コアベルト2は電極構造が改良され、身体の水分を利用して通電する仕組みを採用しています。

そのため、使用時の刺激が比較的安定しやすく、毎回同じ感覚で使いやすい傾向があります。

水の量によって刺激の感じ方が変わりにくい点は、快適さを重視する人にとってメリットと言えるでしょう。

比較④：刺激の安定性を重視するならコアベルト2

刺激の安定性を重視する場合も、コアベルト2が向いています。

コアベルトは水の量や装着状態によって刺激の伝わり方に差が出ることがありますが、コアベルト2は構造の改良により、比較的均一な刺激を得やすい設計です。

これは出力が強いという意味ではなく、毎回似た感覚で使いやすいという点がポイントです。

EMSは継続して使うことで習慣化しやすくなるため、刺激のばらつきが少ないことは使い続けるうえで安心材料になります。

比較⑤：装着のしやすさならコアベルト2

装着のしやすさを重視するなら、コアベルト2が有利です。コアベルトは装着自体はシンプルですが、使用前の準備が必要な分、ひと手間かかります。

コアベルト2はベルトを巻いてコントローラーをセットするだけなので、トレーニングのハードルが低くなっています。

特に、毎日使うことを想定している人や、トレーニングを習慣化したい人にとっては、装着までの流れが簡単であることは大きなメリットです。

比較⑥：フィット感を重視するならコアベルト2

フィット感についても、コアベルト2は改良されています。コアベルト2はベルト構造が見直されており、ウエスト周りに密着しやすい設計です。

これにより、体型差によるズレが起こりにくく、使用中に違和感を感じにくくなっています。

コアベルトも基本的なフィット感はありますが、装着感にこだわるならコアベルト2のほうが快適に使えるでしょう。

比較⑦：ランニングコストならコアベルト2

ランニングコストの面では、コアベルト2が優れています。

コアベルトはジェルシートこそ不要ですが、使用のたびに水を用意する必要があります。

一方、コアベルト2は水もジェルも不要なため、消耗品にかかるコストは実質的にありません。

長期間使うことを前提にすると、細かな手間や消耗品が不要な点は、使い勝手とコストの両面でメリットになります。

比較⑧：操作性を重視するならコアベルト2

操作性の面でも、コアベルト2は進化しています。

コアベルト2は腹筋側と背筋側で刺激レベルを個別に調整できる仕様となっており、自分の感覚に合わせて調整しやすくなっています。

コアベルトは基本的な操作に問題はありませんが、細かく設定を変えたい人にとっては、コアベルト2のほうが扱いやすいでしょう。

比較⑨：EMS初心者ならコアベルト

EMSを初めて使う人には、コアベルトも選択肢になります。

価格が抑えられているため、EMSが自分に合うかどうかを試しやすい点が特徴です。

いきなり高価格帯のモデルを購入することに不安がある人にとって、コアベルトは導入用として検討しやすいモデルと言えるでしょう。

基本機能は備わっているため、EMS体験という目的は十分に満たせます。

比較⑩：継続しやすさを重視するならコアベルト2

継続しやすさという観点では、総合的にコアベルト2が有利です。

準備が不要で装着が簡単、刺激も安定しやすいため、日常生活に取り入れやすい設計になっています。

EMSは短期間で結果を求めるものではなく、継続して使うことが前提となるため、使い勝手の良さは重要な判断材料です。

長く使い続けたい人には、コアベルト2が向いていると言えるでしょう。

価格重視ならコアベルト！

以上のような人にはコアベルト2よりもコアベルトが合っています。

コアベルトは、価格を重視しながらEMSによる体幹トレーニングを始めたい人に向いているモデルです。

基本的な対応部位は上位モデルと同じで、腹筋・脇腹・背筋下部を刺激できるため、まずはEMSを体験してみたい人に適しています。

使用前に水を用意する必要はありますが、その分本体価格が抑えられており、コストをかけずに導入しやすい点が魅力です。

継続できるか不安な人や、シンプルな機能で十分という人におすすめです。

使いやすさ重視ならコアベルト2！

以上のような人にはコアベルトよりもコアベルト2が合っています。

コアベルト2は、使いやすさと継続のしやすさを重視する人に向いているモデルです。

水やジェルが不要なため、思い立ったときにすぐ使える点が大きな特徴で、日常生活に取り入れやすい設計となっています。

装着性やフィット感も改良されており、体型差によるズレを感じにくい点もメリットです。

価格は高めですが、手間なく安定した使用感を求める人や、長く使い続けたい人には適した選択肢と言えるでしょう。

シックスパッドのコアベルトとコアベルト2についてまとめ

この記事では以上の内容をお届けしました。

シックスパッドのコアベルトとコアベルト2を比較すると、機能の方向性に違いがあります。

コアベルトは価格を抑えてEMS腹筋ベルトを試したい人向け、コアベルト2は手軽さと継続のしやすさを重視する人向けです。

用途に合った選択が重要です。